Загрузка...
Энциклопедия Технологий и Методик

оооооооооооооооооооооооо

Загрузка...
Энциклопедия Технологий и Методик
 
Все о детях
 

Беспроводный микронаушник скрытого ношения

Вот обещанные результаты. Сразу оговорюсь, вся представленная информация не является инструкцией к применению, так как в использовании своей фантазии никто не ограничен. Все было собрано из подручных материалов, это особенно актуально для меня, т.к. моя "лаборатория" осталась дома на Родине.

Для начала нужен любой винчестер (ненужный,нерабочий). Кому не жалко рабочий - пожалуйста (хоть на 300 Гиг), я не против. Я взял как на фото 1.

Фото 1

Потом я достал из него вот такой магнит (в принципе там 2 таких) - фото 2.

Фото 2

Потом нужно поискать среди знакомых, друзей (или их знакомых, друзей) зуботехника. Мне с этим повезло, у меня как раз есть такой друг. В арсенал их инструментов входит все необходимое для обработки и изготовления магнитика в форме таблетки. С его слов: сначала он отпелил аламзным диском от основного куска заготовку, потом обработал (придал форму) другим диском. Ну и отшлифовал специальным - "резиновым" диском.

Я ему заказал сразу 2. На их изготовление у него ушло 3-4 часа (включая перекуры). Это все стоило мне 2 пива.

Ну а вообще из такой заготовки от винта получится много "магнитиков". Второй магнит от винта я использовал для извлечения маленького из уха. Если кто найдет такой вот магнит - NdFeB (неодим-железо-бор) то я думаю результаты будут получше(так как у него индукция посильнее, уже обсуждалось на форуме)

Теперь по поводу магнитиков: Первый я попросил сделать "стандартно": диам 2 мм, толщина 1 мм (фото 5)

Второй диам - 3-4 мм, толщина - 0,5 мм (фото 3 - возле даты). По моим соображениям у него площадь соприкосновения с перепонкой больше, следовательно микровибрации передаются сильнее,как результат - громче звук. (оба магнитика фото 4).

Фото 3

Фото 4

Фото 5

Но на практике получилось наоборот. Магнитик диам 3-4 мм звучал хуже, чем "стандартный". Возможно он плохо "сел" на перепонку.Вообще он очень плохо подвергался "управлению" - посадке, наверное из-за своей расплющенной формы, как результат - плохо "прилепал" к мембране.

Не знаю, поэкспериментирую еще немного с этим вариантом позже.
"стандартный"-же очень меня порадовал. Со второго раза очень удачно "приземлился" на перепонку. Звук конечно не Hi-Fi, но достаточно разборчивый и громкий. (для голоса, то что надо). Какие-то неудобства в ухе не ощутил. Но для шумных помещений возможно будет слабоват, в отличие от наушника на батарейке который входит в ухо туго, в этом варианте ушной канал остается открытым для внешнего шума. (для экзаменов - идеальное решение).

"Удавку" (фото 6)

Фото 6

мотал диаметром 22 см (просто рядом валялся динамик - KENWOOD на 400 Вт) проводом 0,6-0,7 мм - знаю что "толстоват" но другого у меня не было. Повторяю, все было сделано из "подручного" мусора, максимально быстро, с целью подтверждения повторяемости конструкции, имеющейся в продаже. Число витков не скажу (мотал на абум), но общее сопротивление 3,4 Ома (фото 7).

Фото 7

Маловато, в следущей удавке намотаю проводом потоньше. Отдельно уселок на "удавку" не собирал. Подключил напрямую к муз. центру. Удавка не грелась.

Отвечаю на вопросы sefeza:
1. Звук достаточно громкий
2. Магнит может полноценно заменить наушник (а собственно почему нет?)

Какие выводы: В следующий раз намотаю проводом потоньше, и в варианте не под "удавку", а под "погоны". Считаю что в варианте с магнитиком, КПД ситемы увеличится если использовать маленикую катушку под "погон". Так ее магнитное поле будет сильнее в нужном направлении, чем у удавки, которая создет магнитное поле вокруг головы. При использовании наушника на батарейке это не актуально, так ка там есть уселок, а при магнитике лишний сантиметр растояния уже влияет на громкость звука.

Также соберу отдельно уселок,при использовании слабых источников сигнала. (моб, mp3). Также хочу намотать катушку на ферритовом сердечнике. В продаже ведь есть индукционные излучатели под шариковую ручку.

Удачи всем!!!!

P.S. Вся представленная информация используется для самообразования!!!! Администрация сайта, также, как и автор статьи, не несет никакой ответственности за неправильное использование информации и каких-либо негативных последствий.

Совет: Если кто болел острым воспалением внутреннего уха, которое проявляется в том, что в какой-то момент скопившийся в ушном канале гной прорывает барабанную перепонку и выходит наружу, то этим ухом лучше не пользоваться!!!!!!!!!!

Барабанная перепонка заживает, но стягивается она не полностью, оставляя некоторую дырочку. Также после этого возможно ослабление слуха на 10-15% (изменяетя тембровая окраска, Высокие частоты слышны хуже).

Автор: amidi
C уважением Werewolf

 

 

Источник: VRTP.RU

© "Энциклопедия Технологий и Методик" Патлах В.В. 1993-2007 гг.

Loading...

 

оооооооооооооооооооооооо

Загрузка...